¿Ciudad dinámica? – Logo Juegos Suramericanos Medellín 2010

Ultimamente me he interesado en conocer un poco más sobre la imagen de los IX Juegos Suramericanos – Medellín 2010, en vista que muchas personas me han preguntado cual es mi opinión con respecto al logo y a la mascota “Llín”; revisando en la web me encuentro con que la imagen fue presentada bajo el nombre de “Ciudad Dinámica”, cosa que me parece muy bien, pero ¿realmente el logo si representa dicho concepto?, ahora bien, si la creadora del logo lo presentó como parte de una entrega académica en la cual se trató de plasmar a la ciudad de Medellín en un papel, ¿será que la imagen si representa realmente a la ciudad?. A mi personalmente me queda la duda, cuando se tiene en cuenta que la idea base del logo proviene del símbolo del infinito con la letra “M” de Medellín y el paisaje montañoso de la ciudad… ahí es donde yo precisamente me pregunto si realmente el logo si se pensó partiendo del concepto de dinamismo o el dinamismo del mismo fue simplemente una excusa de diseño.

En palabras de la misma creadora: «El logo representa en conjunto a Medellín como sede de los IX Juegos Suramericanos, una ciudad en constante evolución y desarrollo, cargada de alegría y empuje, representada en múltiples colores. También está la proyección deportiva de la ciudad de los Juegos con la diversidad de formas que hacen el logo. Dichas formas proyectan el dinamismo del deporte y cómo este permite el encuentro de múltiples culturas en un solo punto”. Esta sustentación de la imagen a modo personal me parece un poco forzosa y  además de ser una explicación a mi juicio de cajón. Por mi parte, pienso que en la imagen no se refleja ni el espíritu deportivo, ni el constante movimiento de una ciudad nueva. No digo que el logo funcione o no funcione, porque no queda duda que al menos ha sido tan masificado que cualquier persona lo reconoce de inmediato, pero si critico la falta de profundidad y de identidad en el mismo, haciendo así una invitación al diseño pensado y no al diseño simplemente esteticista, no busquemos entonces excusas donde no las hay, es preferible decir que algo fue construido simplemente buscando un fin estético y no forzarlo dentro de conceptos inexistentes.